The assessment of forest stand’s naturalness, based on typological units (an example from the buffer zone of the badÍnsky prales national nature reserve)

«»

Prípona .pdf	Typ projekt	Stiahnuté 7 x
Veľkosť 8,7 MB	Jazyk anglický	ID projektu 5457
Posledná úprava 06.04.2008	Zobrazené 3 094 x	Autor: tulak

Detaily projektu

cena:
5 Kreditov
kvalita:
84,6%
84,6%
Stiahni
Pridaj na porovnanie

Univerzita:Technická univerzita vo Zvolene
Fakulta:Lesnícka fakulta
Kategória:Prírodné vedy » Ekológia a environmentalistika
Predmet:Forest ecology
Študijný program:-
Ročník:5. ročník
Formát:PDF dokument (.pdf)
Rozsah A4:38 strán
Dokumentácia:Stiahni

Popis:

Abstract
The aim of this paper is to contribute to a discussion about the evaluative methods of forest naturalness exemplified by the buffer zone of Badínsky prales NNR and to compare results of different methods.
The naturalness was evaluated by the means of comparison of information layers: an updated typological map and a detailed exploration of the actual tree species composition. The evaluation was realized by the approximation of actual tree species composition to potential status. The potential composition was defined according to forest typological units. The model of tree species composition which represents potentional natural vegetation for this area, is also a part of this paper. The main result is the detailed synthetic map of the tree species composition’s naturalness. The results identify exactly the areas with unnatural tree species composition and quantifying general percentage level of the change and levels of change for particular tree species. These areas require management’s attention in case that the interest is in approximation of the actual status of tree species composition to the natural status.
The results also show that forestry trade units use to have considerable inner heterogenity of site conditions and tree species composition. Therefore it’s important to evaluate the naturalness of the tree species composition within natural units (e.g. individual communities or geobiocoenosis). The accuracy and usability of typological maps is also the contribution to the discussion about assessment of naturalness. The proposed method is useful mainly for smaller protected areas where an active practical management is supposed.

Kľúčové slová:

forest naturalness

tree species composition

forest mapping

GIS

Badinsky prales

primeval beech forest

slovakia

methods

Zdroje:

References:
BARTÁK, J. 1929: Z minulosti štátneho lesného hospodárstva v okolí Banskej Bystrice a Starých hôr. Kníhtlačiareň Slovenská Grafia, Banská Bystrica, 207 pp.
BEŇUŠKA, J. 2003: Zmeny fytocenóz kvetnatých a holých bučín počas vývojového cyklu prírodného lesa [Diplomová práca], msc., depon in Katedra fytológie, lesnícka fakulta, Technická univerzita Zvolen, 51 pp.
BLATTNÝ, T., ŠŤASTNÝ, T. 1959: Prirodzené rozšírenie lesných drevín na Slovensku. Slovenské vydavateľstvo poľnohospodárskej literatúry, Bratislava, 402 pp.
BUBLINEC, E., PICHLER, V. 2001: Slovenské pralesy – diverzita a ochrana. Ústav ekológie lesa SAV vo Zvolene, Zvolen, 200 pp.
FLACHBART, B. 2001: Potrebujeme prieskum ekológie lesa? Spravodajca Lesoprojektu, č. 4, roč. 33
GLONČÁK, P. 2006: Posúdenie prirodzenosti drevinového zloženia ochranného pásma NPR Badínsky prales [Diplomová práca], msc., depon in Katedra fytológie, lesnícka fakulta, Technická univerzita Zvolen, 45 pp., http://www.tuzvo.sk/files/LF-KF/Diplomovka_s_prilohou_B.pdf
HANČINSKÝ, L. 1972: Lesné typy Slovenska. Príroda, Bratislava, 307 pp.
KMEŤOVÁ, Z. 2002: Návrh priestorového riešenia stanovištnej klasifikácie s použitím rozhodovacieho podporného systému. Spravodajca Lesoprojektu 1/2002, roč. 34, Lesoprojekt Zvolen
KOLEKTÍV 2005: Správa o lesnom hospodárstve v Slovenskej republike 2005, Zelená správa. Ministerstvo pôdohospodárstva SR Bratislava a Lesnícky výskumný ústav Zvolen, 201 pp.
KOLEKTÍV 1958: Typologický prieskum LZ Banská Bystrica 1957–1958, Lesoprojekt, Ústav pre hospodársku úpravu lesov Zvolen, Pobočka typologického prieskumu, Zvolen, 311 pp.
KORPEĽ, Š. et al. 1991: Pestovanie lesa. Príroda, Bratislava, 465 pp.
KRIŽOVÁ, E. 2000: Lesné spoločenstvá NPR Badínsky prales. Chránené územia Slovenska 46, SAŽP Banská Bystrica, p. 36–37
KRIŽOVÁ, E., NIČ J. 2001: Fytocenológia a lesnícka typológia, návody na cvičenia, Vydavateľstvo TU, Zvolen, 116 pp.
LESOPROJEKT 1999: Lesný hospodársky plán pre LUC Lesy Badín so stavom k 1.1. 1999
MÍCHAL, I. 1992: Ekologická stabilita, Veronica, ekologické stredisko ČSOP pre MŽP ČR, Brno, 243 pp.
MICHALKO, J. et al. 1986: Geobotanická mapa ČSSR. Veda, Bratislava, 162 pp.
MIKYŠKA, R. 1936: Badínský prales, přírodní reservace v Kremnických horách. Krása našeho domova č.28, p. 41–43
POLÁK, P., SAXA, A. ed. 2005: Priaznivý stav biotopov a druhov európskeho významu. ŠOP SR, Banská Bystrica, 736 pp.
RANDUŠKA, D. 1955: Stanovištný prieskum v lesníckej praxi. ŠPN Bratislava, 205 pp.
RANDUŠKA, D., VOREL, J., PLÍVA, K. 1986: Fytocenológia a lesnícka typológia. Príroda, Bratislava, 339 pp.
RYBÁR, I. et al., 2001: Projekt NPR Badínsky prales (Rezervačná kniha). msc., depon in ŠOP SR, Správa CHKO Poľana, 30 pp.
SANIGA, M. 1999: Štruktúra, produkčné pomery a regeneračné procesy Badínskeho pralesa. Journal of Forest Science vol. 45, č. 3, p. 121–130
SCHWARZ, M. 2003: Problematika drevinového zloženia lesných porastov. Spravodajca Lesoprojektu 1/2002, roč. 34, Lesoprojekt Zvolen
SCHWARZ, M. et al. 2005: Príručka prieskumu ekológie lesa, http://www.lesoprojekt.sk/ekoprirucka.html
SCHWARZ, M., RIZMAN, I. et al. 2002: Spracovanie dát o lesných biotopoch pre potreby vyčlenenia území európskeho významu, http://www.sopsr/natura/doc/metodiky/spracovanie_dat.doc
SCHWARZ, M., RIZMAN, I. 2002: Databáza modelov pre účely budovania siete chránených území európskeho významu NATURA 2000. Nepublikované. Lesoprojekt Zvolen.
VANČO, M. 2002: Dynamika bylinnej zložky fytocenóz Badínskeho pralesa [Diplomová práca], msc., depon in Katedra fytológie, lesnícka fakulta, Technická univerzita Zvolen, 44 pp.
VIEWEGH, J., HOKR J. 2003: Přesná typologická mapa – důležitý podklad pro hospodářská opatření v rezervacích. Příklad z části NPR Břehyně – Pecopala, in. Geobiocenologické spisy, svazek č.7. Zemědělská a lesnická univerzita v Brně Mendelova, Brno, p. 255-259
VLADOVIČ, J. 2003: Oblastné východiská a princípy hodnotenia drevinového zloženia a ekologickej stability lesov Slovenska. Príroda, Bratislava, 160 pp.
VLADOVIČ, J. 2004: Poznatky z výskumu štruktúry a ekologickej stability horských lesov v Nízkych Tatrách. Príroda Nizkych Tatier 1, ŠOP SR, Banská Bystrica, p. 315-328
VOLOŠČUK, I. 2001: Teoretické a praktické problémy ekologickej stability lesných ekosystémov. Technická univerzita vo Zvolene, 89 pp.
ZLATNÍK, A. 1959: Přehled slovenských lesů podle skupin lesních typů. LF VŠZ v Brně, Brno, 195 pp.
ZLATNÍK, A., RAUŠER, J. 1966: Biogeografia I. mapa č. 21 in Atlas ČSSR. vyd. ČSAV a ÚSGK, Praha.
ZLATNÍK, A. 1976: Lesnická fytocenologie. SZN, Praha, 495 pp.
Fulltext of this article is also available on web:
http://www.tuzvo.sk/en/organizational_structure/faculty_of_forestry/organizational_structure/departm...