Hľadaj Zobraz: Univerzity Kategórie Rozšírené vyhľadávanie

45 178
projektov

Demokracia vs. policajný štát

«»
Prípona
.pdf
Typ
seminárna práca
Stiahnuté
0 x
Veľkosť
0,3 MB
Jazyk
slovenský
ID projektu
48680
Posledná úprava
31.07.2026
Zobrazené
5 x
Autor:
martin.klimo
Facebook icon Zdieľaj na Facebooku
Detaily projektu
Popis:
Seminárna práca porovnáva demokratické princípy so znakmi policajného štátu a sleduje hranicu medzi ochranou verejného poriadku a obmedzovaním občianskych práv. Úvod vymedzuje demokraciu prostredníctvom ochrany ľudských práv, slobody prejavu a rovnosti pred zákonom. Súčasne upozorňuje na bezpečnostné a spoločenské výzvy, pri ktorých môžu demokratické štáty zavádzať represívne opatrenia, cenzúru názorov alebo silnejší dohľad štátnych orgánov. Cieľ práce je formulovaný ako kritické zhodnotenie vzťahu demokracie, štátnej moci a slobody jednotlivca so zameraním na nemecké prostredie.

Kapitola o znakoch demokracie pracuje s koncepciami Roberta Dahla, Jürgena Habermasa a ďalších autorov. Rozoberá efektívnu participáciu občanov, rovnosť v hlasovaní, informovanú voľbu, kontrolu politickej agendy a inklúziu dospelých občanov. Dopĺňa ich o volebný režim, občianske práva, prístup k informáciám, kontrolu moci, ústavné garancie, sociálnu spravodlivosť a medzinárodné zakotvenie. Text sa venuje aj digitálnej moci technologických platforiem, participatívnej demokracii, občianskym zhromaždeniam a nemeckému projektu Bürgerrat Demokratie.

Znaky policajného štátu sú opísané cez monopolizáciu moci bezpečnostnými zložkami, systematické obmedzovanie slobôd, oslabenú kontrolu moci, politickú represiu, masový dohľad a preventívne trestanie. Práca uvádza preventívnu represiu, selektívnu aplikáciu práva, inštitucionalizovaný dohľad a kontrolu informačných tokov. Pri problémoch demokratických štátov rozoberá nemecký zákon NetzDG, zákaz demonštrácií, stíhanie politických aktivistov, sekuritizáciu politiky, technokratickú represiu a digitálnu cenzúru. Súčasťou tejto časti sú aj témy odolnosti demokracie, whistleblowerov, koncentrácie mediálnej moci a akademických slobôd.

Samostatná časť analyzuje slobodu prejavu a spoločenskú perzekúciu názorov v Nemecku. Sleduje diskusiu o migrácii, stigmatizovanie kritikov vládnej politiky, rozdiel medzi ústavnými zárukami a spoločenskou praxou a vznik kultúrnej autocenzúry. Text uvádza politické zásahy do justície, prepojenie médií so štátom a militarizáciu polície. Nadväzujúca podkapitola hodnotí úlohu nemeckej polície pri ochrane ústavného poriadku aj pri zásahoch počas protestov a opisuje skúmané riziká rozdielneho prístupu k politickým skupinám, politických tlakov na vyšetrovateľov a porušovania protokolov.

Záver sumarizuje napätie medzi bezpečnosťou, štátnou kontrolou a ochranou demokratických práv. Venuje sa polarizácii spojenej s politickými, migračnými a náboženskými otázkami, tlaku na slobodu prejavu a postaveniu polície pri ochrane verejného poriadku. Zdôrazňuje úlohu verejnej diskusie, nezávislých médií a občianskej spoločnosti pri udržiavaní rovnováhy medzi bezpečnostnými opatreniami a základnými slobodami. Za záverom nasleduje zoznam knižných, elektronických, právnych a časopiseckých zdrojov vrátane publikácií o demokracii, autoritárskych režimoch, politickej moci a slobode prejavu.

Kľúčové slová:

demokracia

policajný štát

sloboda prejavu

občianske práva

Nemecko

štátna moc

represia

polícia

verejný poriadok

cenzúra

politológia

občianska spoločnosť



Obsah:
  • Úvod
    1 Demokracia vs. policajný štát
    1.1 Znaky demokracie
    1.2 Znaky policajného štátu
    1.3 Problémy demokratických štátov spôsobené prvkami policajného štátu
    1.4 Situácia v Nemecku: Sloboda prejavu a spoločenská perzekúcia názorov
    1.5 Úloha polície v Nemecku pri ochrane alebo obmedzovaní slobody prejavu
    Záver
    Zoznam použitej literatúry

Zdroje:
  • DAHL, Robert A. On Democracy. New Haven: Yale University Press, 1998. ISBN 9780300254051.
  • HELD, David. Models of Democracy. Stanford: Stanford University Press, 2006. ISBN 9780804754729.
  • LINZ, Juan J. Totalitarian and Authoritarian Regimes. Boulder: Lynne Rienner Publishers, 2000. ISBN 978-1555878900.
  • LEVITSKY, Steven a ZIBLATT, Daniel. How Democracies Die. New York: Crown Publishing, 2018. ISBN 9780241336496.
  • FUKUYAMA, Francis. Political Order and Political Decay: From the Industrial Revolution to the Globalization of Democracy. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2014. ISBN 978-0374227357.
  • MOUNK, Yascha. The People vs. Democracy: Why Our Freedom Is in Danger and How to Save It. Cambridge: Harvard University Press, 2018. ISBN 978-0674976825.
  • HABERMAS, Jürgen. Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. Cambridge: MIT Press, 1996. ISBN 9780262581622.
  • WEBER, Max. Politics as a Vocation. Berlin: Duncker & Humblot, 1922. ISBN 978-9333189392.
  • SCHMITT, Carl. Political Theology: Four Chapters on the Concept of Sovereignty. Chicago: University of Chicago Press, 2005. ISBN 978-0226738895.
  • MERKEL, Wolfgang. The Challenges to Democracy in the 21st Century. Cham: Springer, 2019. ISBN 978-3319725581.
  • NORRIS, Pippa. Strengthening Electoral Integrity. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. ISBN 9781107280656.
  • GESSEN, Masha. Surviving Autocracy. New York: Riverhead Books, 2020. ISBN 978-0593188934.
  • VOIGT, S., 2023. The Fourth Branch: Digital Power and Democracy. Cambridge: MIT Press.
  • Právne dokumenty:
  • Nemecko, 2023. Strafgesetzbuch §126a. [online]. Berlín: Bundesministerium der Justiz. [vid. 2025-02-22]. Dostupné na: https://www.gesetze-im-internet.de
  • NEMECKO, 2023. Zákon o digitálnej participácii (DigiPartG). BGBl. I S. 3456. [online]. [vid. 2025-02-22]. Dostupné na: https://www.bgbl.de
  • Štúdie a správy:
  • BERTELSMANN STIFTUNG, 2023. Demokratiemonitor 2023. [online]. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung. [vid. 2024-06-15]. Dostupné na: https://www.bertelsmann-stiftung.de
  • V-DEM INSTITUTE, 2024. Democratic Resilience Index 2024. [online]. Gothenburg. [vid. 2024-06-28]. Dostupné na: https://www.v-dem.net
  • EU FUNDAMENTAL RIGHTS AGENCY, 2024. Digital Exclusion in EU Democracies. [online]. Viedeň. [vid. 2024-06-28]. Dostupné na: https://fra.europa.eu
  • Elektronické a právne zdroje:
  • NEMECKÉ FEDERÁLNE MINISTERSTVO VNÚTRA (BMI). Bezpečnostná politika Nemecka a úloha polície. [online]. 2024 [cit. 2025-02-22]. Dostupné na: https://www.bmi.bund.de.
  • REPORTÉRI BEZ HRANÍC. Sloboda prejavu v Nemecku a Európe. [online]. 2024 [cit. 2025-02-22]. Dostupné na: https://rsf.org.
  • EURÓPSKY SÚD PRE ĽUDSKÉ PRÁVA. Rozhodnutia týkajúce sa slobody prejavu a zásahov štátnych orgánov. [online]. 2024 [cit. 2025-02-22]. Dostupné na: https://www.echr.coe.int.
  • AMNESTY INTERNATIONAL. Výročné správy o stave ľudských práv v Nemecku. [online]. 2024 [cit. 2025-02-22]. Dostupné na: https://www.amnesty.org.
  • THE GERMAN MARSHALL FUND. Analýzy bezpečnostnej politiky Nemecka. [online]. 2024 [cit. 2025-02-22]. Dostupné na: https://www.gmfus.org.
  • PATEMAN, C., 2012. Participatory Democracy New Haven: Yale University Press. Dostupné na: https://www.apsanet.org/Portals/54/PresidentialAddresses/2010Pateman.pdf
  • Články v časopisoch:
  • EPPERLY, B., 2023. The selective enforcement of law in hybrid regimes. Journal of Democracy. 34(2), s. 45-62. ISSN 1045-5736.
  • O'CINNEIDE, C., 2024. Deliberative Democracy in Practice. European Constitutional Law Review. 20(1), s. 34-56. ISSN 1574-0196.
O súboroch cookie na tejto stránke

Súbory cookie používame na funkčné účely, na zhromažďovanie a analýzu informácií o výkone a používaní stránky.

Nastavenia Povoliť všetko