Hľadaj
Zobraz:
Univerzity
Kategórie
Rozšírené vyhľadávanie
45 033 projektov
0 nových
Trest smrti
«»
| Prípona .doc |
Typ seminárna práca |
Stiahnuté 34 x |
| Veľkosť 0,1 MB |
Jazyk slovenský |
ID projektu 19448 |
| Posledná úprava 10.10.2011 |
Zobrazené 3 065 x |
Autor: - |
Zdieľaj na Facebooku |
||
| Detaily projektu | ||
- cena:
8 Kreditov - kvalita:
86,3% -
Stiahni
- Pridaj na porovnanie
- Univerzita:Univerzita Konštantína Filozofa v Nitre
- Fakulta:Filozofická fakulta
- Kategória:Humanitné vedy » Politológia
- Predmet:-
- Študijný program:-
- Ročník:2. ročník
- Formát:MS Office Word (.doc)
- Rozsah A4:15 strán
Otázka trestu smrti je problematická a diskutabilná. Diskutabilná však nie je len samotná podstata, ale aj najvhodnejší prístup pri hľadaní odpovede na ťažko riešiteľnú otázku, či trest smrti je najvhodnejšou formou potrestania zločincov.
Diskusia a vnímanie trestu smrti má niekoľko rovín, na ktorých sa odohráva – politickú, ekonomickú, ideologickú (náboženskú) a hlavne morálnu. Trest smrti je témou, ktorá je častým lákadlom pre politikov na zbieranie voličskej priazne. Z ideologického hľadiska sa zvyknú spájať s trestom smrti niektoré skupiny, napr. Republikánska strana v Spojených štátoch amerických, na Slovensku sa trest smrti a aktivity na jeho
znovuzavedenie spájajú najviac s národnými stranami, konkrétne so Slovenskou národnou stranou a v Česku s Republikánskou stranou. Morálne hľadisko rozdeľuje chápanie trestu smrti najviac, ide totiž o rovinu cítenia a vnímania.
Zástancovia i odporcovia trestu smrti môžu patriť do ktorejkoľvek ekonomickej vrstvy obyvateľstva. Zástancovia považujú trest smrti za legitímny nástroj štátu a moci na uplatňovanie práva a poriadku, ako aj za nástroj na potrestanie zločincov, ktorí sa dopustili ťažkých zločinov. Odporcovia trest smrti odsudzujú a považujú ho za vraždu, pričom nelegitímnosť vlád na výkon takéhoto druhu trestu podporujú argumentmi typu „každý má právo na život“. Rozpoltenosť názorov na trest smrti sa nedá jednoducho vysvetliť tým či oným vplyvom, pretože tak odporcovia ako i zástancovia trestu smrti môžu disponovať rôznymi druhmi politických názorov a ideologických vzorov, vyznávať rôzne viery a k ľudskému životu sa stavať podľa svojich morálnych zásad...
Diskusia a vnímanie trestu smrti má niekoľko rovín, na ktorých sa odohráva – politickú, ekonomickú, ideologickú (náboženskú) a hlavne morálnu. Trest smrti je témou, ktorá je častým lákadlom pre politikov na zbieranie voličskej priazne. Z ideologického hľadiska sa zvyknú spájať s trestom smrti niektoré skupiny, napr. Republikánska strana v Spojených štátoch amerických, na Slovensku sa trest smrti a aktivity na jeho
znovuzavedenie spájajú najviac s národnými stranami, konkrétne so Slovenskou národnou stranou a v Česku s Republikánskou stranou. Morálne hľadisko rozdeľuje chápanie trestu smrti najviac, ide totiž o rovinu cítenia a vnímania.
Zástancovia i odporcovia trestu smrti môžu patriť do ktorejkoľvek ekonomickej vrstvy obyvateľstva. Zástancovia považujú trest smrti za legitímny nástroj štátu a moci na uplatňovanie práva a poriadku, ako aj za nástroj na potrestanie zločincov, ktorí sa dopustili ťažkých zločinov. Odporcovia trest smrti odsudzujú a považujú ho za vraždu, pričom nelegitímnosť vlád na výkon takéhoto druhu trestu podporujú argumentmi typu „každý má právo na život“. Rozpoltenosť názorov na trest smrti sa nedá jednoducho vysvetliť tým či oným vplyvom, pretože tak odporcovia ako i zástancovia trestu smrti môžu disponovať rôznymi druhmi politických názorov a ideologických vzorov, vyznávať rôzne viery a k ľudskému životu sa stavať podľa svojich morálnych zásad...
Kľúčové slová:
trest smrti
kauzalita trestu smrti
ochrana ľudských práv
Obsah:
- ÚVOD
1 Zástancovia trestu smrti a argumenty za trest smrti
2 Odporcovia trestu smrti a argumenty proti zavedeniu trestu smrti.
3 Kauzalita trestu smrti a vhodnosť jeho ukladania
4 Dokumenty ochraňujúce ľudské práva a trest smrti
4. 1 Trest smrti a OSN
4. 2 Trest smrti a Rada Európy
4. 3 Trest smrti a USA
4. 4 Trest smrti a legislatíva Slovenskej republiky
Prečo sme zrušili trest smrti
ZÁVER
Zdroje:
- Monestier, M.: Historie trestu smrti, Praha: Rybka Publishers, 1998.
- Schultz, U. a kol: Velké procesy. Právo a spravedlnost v dějinách. Praha: Brána spol. s r. o., Praha 1997.
- Bestová, C. C.: Trest smrti v německo-českém porovnání. Brno: Nakladatelstvo Doplněk, 1996.
- Vránsky, P.: - Pecníková, M.: Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Bratislava 2001, s. 25. Vydal Spolok právnikov a priateľov práva v spolupráci s Kanceláriou zásutpcu SR pre ESĽP a Informačným a dokumentačným strediskom o Rade Európy v Bratislave.
- Liška, O. a kol: Vykonané tresty v Československu 1918-1989, .Praha 2000.
- Fico, R.: Trest smrti, Bratislava: Kódex Press, 1998.
- Utitz, B.: Neuzavřená kapitola. Politické procesy padesátých let, Lidové nakladatelství, Praha 1990.
- Katechismus katolické církve, ZVON, Praha 1995, 555.
- www.amnesty.sk
- www.upn.sk (Oficiálna stránka Ústavu pamäti národa)
- www.katolikrevue.cz/civitas/trest_smrti.htm, Martin Doležal, Trest smrti
- www.bleskovky.sk/cl/10/269515/Slotov-postoj-k-trestu-smrti-Amnesty-International-odmieta
- www.sns.sk/clanky/sns-je-za-obnovenie-trestu-smrti-i-zakona-na-ochranu-republiky-314.htm
Pridaj projekt
Pridaj projekt a získaj kredity za stiahnutie. S kreditmi možeš sťahovať iné projekty. Je to jednoduché :)
Najčastejšie
Zobraz
Odporúčame
Zadania-seminarky.sk
2006 - 2024 © všetky práva vyhradené