Hľadaj Zobraz: Univerzity Kategórie Rozšírené vyhľadávanie

45 033   projektov
0 nových

Poľahčujúce a priťažujúce okolnosti

«»
Prípona
.doc
Typ
bakalárska práca
Stiahnuté
19 x
Veľkosť
0,4 MB
Jazyk
slovenský
ID projektu
4074
Posledná úprava
21.05.2017
Zobrazené
11 972 x
Autor:
-
Facebook icon Zdieľaj na Facebooku
Detaily projektu
Popis:
Trestný čin je jav spoločnosťou nechcený, odsudzovaný, sankcionovaný, a predsa stále prítomný. Jeho dej sa uskutočňuje zákonite v reálnom čase a priestore. Je páchaný rôznymi osobami, trvá rôzne dlho, a odohráva sa na rôznych miestach. Jeho páchateľ sa na jeho spáchanie niekedy pripraví, inokedy koná z okamžitého pohnutia mysle, a niekedy ho spácha, hoci ho nezamýšľal a spáchať nechcel. Na druhej strane stojí záujem chránený Trestným zákonom, ktorý je trestným činom vždy ohrozený alebo porušený. To všetko, a ešte viac vytvára okolnosti, za ktorých bol trestný čin spáchaný. Niektoré z týchto okolnosti sú pre spoločnosť tak významné, že ich považuje za okolnosti, na ktoré je nevyhnutné osobitne prihliadať pri rozhodovaní o tom, ako bude páchateľ potrestaný. Tieto okolnosti sú v Trestnom zákone označené ako okolnosti poľahčujúce alebo priťažujúce. Spoločnosť navyše páchateľovi poskytuje tú výhodu, že po spáchaní trestného činu mu už nemôžu byť žiadne okolnosti, ktoré neboli prítomné do dokonania jeho trestného činu, pripísané ako okolnosti priťažujúce. To však neplatí pre okolnosti poľahčujúce, ktoré si môže páchateľ svojim konaním a správaním po čine vytvoriť. Poľahčujúce a priťažujúce okolnosti spoločne s ďalšími kritériami vždy nezanedbateľnou mierou vplývali na konečné rozhodnutie súdu pri určení druhu trestu a jeho výmery.
Po rekodifikácii trestných kódexov v Slovenskej republike s účinnosťou od 1. januára 2006 tieto okolnosti, ešte viac nabrali na význame, pretože zákonodarca v zák. č. 300/2005 Z. z., Trestnom zákone v deklarovanom záujme zrýchlenia a zefektívnenia trestného procesu upustil od dovtedy používaného príkladného uvedenia jednotlivých poľahčujúcich a priťažujúcich okolností a zaviedol ich taxatívny výpočet. Zároveň určil jednoznačné pravidlá ich použitia a vplyvu na konečné určenie trestnej sadzby.
Podnetom pre výber témy bola práve skutočnosť, že zmenou zákona sa okolnosti, ktoré boli dovtedy vymenúvané iba príkladom, stali okolnosťami priamo určujúcimi rozpätie trestnej sadzby v závislosti od ich pomeru v konkrétnom prípade. Pri takej významnej zmene spozornel iste každý orgán činný v trestnom konaní. Veď môcť na obvineného pôsobiť konkrétnymi ustanoveniami Trestného zákona, ktoré pre neho môžu znamenať garantované zmiernenie rozpätia pre výmeru trestu, bude v mnohých prípadoch prácu uľahčovať. Toto môže prispieť na zlepšenie komunikácie s podozrivými, obvinenými a v neposlednom rade aj s poškodenými a svedkami. Zároveň sa tým práca orgánov činných v trestnom konaní a súdov uľahčí, keďže budú na rozdiel od minulosti zisťovať presne špecifikovanú a uzatvorenú množinu týchto významných okolností.
Cieľom tejto bakalárskej práce bude urobiť akýsi exkurz do minulosti z hľadiska postupného vývoja poľahčujúcich a priťažujúcich okolností, a to od roku 1950 až po súčasnosť. Poukázať na ich význam pri určovaní druhu trestu a jeho výmery. Popísať priebeh rekodifikácie Trestného zákona z hľadiska poľahčujúcich a priťažujúcich okolností. V krátkosti porovnať platnú úpravu poľahčujúcich a priťažujúcich okolností v Českej republike a na Slovensku. Ďalej popísať ich účinky na zníženie a zvýšenie hraníc trestnej sadzby a pritom vymedziť sféru ich vplyvu vo vzťahu k výmere trestu. Napokon jednotlivé poľahčujúce a priťažujúce okolnosti, najmä rekodifikovaného Trestného zákona, pojmovo objasniť.

Kľúčové slová:

poľahčujúca okolnosť

priťažujúca okolnosť

druh trestu

výmera trestu

trestný čin

trestná sadzba



Obsah:
  • ÚVOD 3
    1 VÝZNAM POĽAHČUJÚCICH A PRIŤAŽUJÚCICH OKOLNOSTÍ V TRESTNOM PRÁVE Z HISTORICKÉHO HĽADISKA 5
    1.1 ÚPRAVA POĽAHČUJÚCICH A PRIŤAŽUJÚCICH OKOLNOSTÍ PODĽA TRESTNÉHO ZÁKONA Z ROKU 1950 6
    1.2 ÚPRAVA POĽAHČUJÚCICH A PRIŤAŽUJÚCICH OKOLNOSTÍ PODĽA TRESTNÉHO ZÁKONA Z ROKU 1961 14
    1.3 VPLYV POĽAHČUJÚCICH A PRIŤAŽUJÚCICH OKOLNOSTÍ NA UKLADANIE A VÝMERU TRESTOV Z HISTORICKÉHO HĽADISKA 18
    2 SÚČASNÁ PRÁVNA ÚPRAVA POĽAHČUJÚCICH A PRIŤAŽUJÚCICH OKOLNOSTÍ 20
    2.1 PRIEBEH REKODIFIKÁCIE VŠEOBECNEJ ČASTI TRESTNÉHO ZÁKONA Z HĽADISKA POĽAHČUJÚCICH A PRIŤAŽUJÚCICH OKOLNOSTÍ 20
    2.2 POĽAHČUJÚCE OKOLNOSTI PODĽA REKODIFIKOVANÉHO TRESTNÉHO ZÁKONA 26
    2.3 PRIŤAŽUJÚCE OKOLNOSTI PODĽA REKODIFIKOVANÉHO TRESTNÉHO ZÁKONA 27
    2.4 POROVNANIE PLATNEJ ÚPRAVY POĽAHČUJÚCICH A PRIŤAŽUJÚCICH OKOLNOSTÍ V ČECHÁCH A NA SLOVENSKU 28
    3 UKLADANIE TRESTOV Z POHĽADU POĽAHČUJÚCICH A PRIŤAŽUJÚCICH OKOLNOSTÍ 33
    3.1 VPLYV POĽAHČUJÚCICH A PRIŤAŽUJÚCICH OKOLNOSTÍ NA ZNÍŽENIE VÝMERY TRESTU 34
    3.2 VPLYV POĽAHČUJÚCICH A PRIŤAŽUJÚCICH OKOLNOSTÍ NA ZVÝŠENIE VÝMERY TRESTU 36
    4 JEDNOTLIVÉ POĽAHČUJÚCE OKOLNOSTI 39
    5 JEDNOTLIVÉ PRIŤAŽUJÚCE OKOLNOSTI 46
    ZÁVER 55
    ABSTRAKT 58
    ZOZNAM BIBLIOGRAFICKÝCH ODKAZOV (LITERATÚRA) 59

Zdroje:
  • BENČÍK, M. Rekodifikácia trestného práva a možné smery vývinu trestnoprávnych sankcií. In: Justičná revue, 1993, roč. 45, č. 7-8, s. 30-40.
  • ČEČOT, V. et al. Repetitórium z trestného práva hmotného. Bratislava : Vydavateľské oddelenie Právnickej fakulty UK v Bratislave, 2000. 120 s. ISBN 80-7160-123-3.
  • ĎURANA, V., KORGO, D., MAŠLANYOVÁ, D. Trestné právo hmotné : všeobecná časť. Bratislava : Akadémia Policajného zboru v Bratislave, 1995. 161 s.
  • HENCOVSKÁ, M. Trestné právo hmotné I. : Základy trestnej zodpovednosti. Košice : Právnická fakulta Univerzity P. J. Šafárika v Košiciach, 2000. 138 s. ISBN 80-7097-381-1.
  • HENCOVSKÁ, M. Praktické príklady z trestného práva hmotného. Košice : Právnická fakulta Univerzity P. J. Šafárika v Košiciach, 1993. 71 s. ISBN 80-7097-236-X.
  • IVOR, J. et al. Trestné právo hmotné : Všeobecná časť. Bratislava : IURA EDITION, 2006. 530 s. ISBN 80-8078-099-4.
  • IVOR, J. et al. Trestné právo hmotné : Osobitná časť. Bratislava : IURA EDITION, 2006. 607 s. ISBN 80-8078-099-4.
  • IVOR, J. et al. Trestné právo procesné. Bratislava : IURA EDITION, 2006. 1010 s. ISBN 80-8078-101-X.
  • IVOR, J., ZÁHORA, J. Základy rekodifikovaného trestného práva. Bratislava : Akadémia Policajného zboru v Bratislave, 2005. 156 s. ISBN 80-8054-358-5.
  • KRATOCHVIL, V. Rekodifikace trestního práva hmotného v České a Slovenské republice : (komparace vybraných institutů obecné části, základů trestní odpovědnosti) - 1. část. In: Justičná revue, 2004, roč. 56, č. 8-9, s. 844-855.
  • KRATOCHVIL, V. Rekodifikace trestního práva hmotného v České a Slovenské republice : (komparace vybraných institutů obecné části, základů trestní odpovědnosti) - 2. část. In: Justičná revue, 2004, roč. 56, č. 10, s. 995-1007.
  • KURY, H., ZAPLETAL, J. K postojúm obyvatelstva ke kriminalitě a k trestnání: srovnání (predevším) Německa a České republiky. In: Kriminalistika, 2002, roč. 35, č. 1, s. 13-27.
  • LATA, J. Účel trestu a jeho spravedlivost. In: Trestní právo, 2001, roč. 63, č. 2, s. 22-24.
  • LATA, J. Účel trestu a jeho spravedlivost. In: Trestní právo, 2001, roč. 63, č. 3, s. 20-24.
  • LATA, J. Účel trestu a jeho spravedlivost. In: Trestní právo, 2001, roč. 63, č. 4, s. 23-24.
  • LATA, J. Účel trestu a jeho spravedlivost. In: Trestní právo, 2001, roč. 63, č. 5, s. 13-14.
  • LYONS, L. Historie trestu : Justiční tresty od dávnych dob po současnost. První české vydání. Praha : Svojtka & Co., 2004. 190 s. ISBN 80-7352-021-4.
  • MADLIAK, J. Trestné právo hmotné - všeobecné č. II. : Tresty a ochranné opatrenia. Košice : Právnická fakulta Univerzity P. J. Šafárika v Košiciach, 1999. 115 s. ISBN 80-7097-362-5.
  • MATHERN, V. Smery rekodifikácie slovenského trestného procesu. In: Justičná revue, roč. 45, č. 7-8, s. 41-53.
  • MATHERN, V. Aké budú nové trestnoprávne kódexy? : (Úvahy nad návrhmi nového Trestného zákona a Trestného poriadku). 1. časť. In: Justičná revue, 2003, roč. 55, č. 11, s. 969-986.
  • MATHERN, V. Aké budú nové trestnoprávne kódexy? : (Úvahy nad návrhmi nového Trestného zákona a Trestného poriadku). 2. časť. In: Justičná revue, 2003, roč. 55, č. 12, s. 1099-1112.
  • MIKLÍK, F. Integračná novela Trestného zákona. In: Justičná revue, 2002, roč. 54, č. 6-7, s. 667-678.
  • PRIKRYL, O., SAMAŠ, O., TOMAN, P. Trest odňatia slobody v novom Trestnom zákone. Bratislava : IURA EDITION, 2006. 142 s. ISBN 80-8078-108-7.
  • SAMAŠ, O., STIFFEL, H., TOMAN, P. Trestný zákon : Stručný komentár. Bratislava : IURA EDITION, 2006. 884 s. ISBN 80-8078-078-1.
  • SEGEŠ, V. Prešporský pitaval : Zločin a trest v stredovekej Bratislave. Bratislava : Perfekt, a. s., 2005. 220 s. ISBN 80-8046-311-5.
  • SEKNIČKA, J., BLAŽEK, V. Spracovanie bakalárskej a diplomovej práce : Metodické príručka. Druhé doplnené vydanie. Bratislava : Akadémia Policajného zboru v Bratislave, 2005. 58 s.+ 18 s. príloh. ISBN 80-8054-340-2.
  • ŠARGORODSKIJ, M. D. Vina a trest v sovětském trestním právu : (vyšlo v Moskvě 1945 v knihovně lidového soudu za redakce J. T. Goljakova), Brno : Rovnosť, 1946. 119 s. (pozn.Preložil: JUDr. Jaroslav Pauk, knihovna Rovnosti svazek 8)
  • ŠEDIVÝ, V. Novelizované trestní kódexy a zákon o přestupcích. Praha : Naše vojsko, 1991. 412 s. ISBN 80-208-0095-7.
  • TOMAN, P. Nové pohľady na problematiku trestnej zodpovednosti a diferenciácie deliktov. In: Justičná revue, 1993, roč. 45, č. 7-8, s. 21-29.
  • VIKTORYOVÁ, J. et al. Základy vyšetrovania. Bratislava : Akadémia Policajného zboru v Bratislave, 2005. 267 s. ISBN 80-8054-342-9.
  • Zákon č. 86/1950 Zb. z 12. júla 1950 Trestný zákon.
  • Zákon č. 63/1956 Zb. z 23. decembra 1956, ktorým sa mení a dopĺňa Trestný zákon.
  • Zákon č. 68/1957 Zb. z 30. decembra 1957 o umelom prerušení tehotnosti.
  • Zákon č. 140/1961 Zb. z 29. novembra 1961 Trestný zákon.
  • Zákon č. 140/1961 Sb. z 29. novembra 1961 Trestní zákon.
  • Zákon č. 159/1989 Zb. ktorý...