Hľadaj
Zobraz:
Univerzity
Kategórie
Rozšírené vyhľadávanie
45 034 projektov
0 nových
Teória právnej argumentácie
«»
| Prípona .ppt |
Typ prezentácia |
Stiahnuté 6 x |
| Veľkosť 0,3 MB |
Jazyk slovenský |
ID projektu 41284 |
| Posledná úprava 30.12.2012 |
Zobrazené 1 709 x |
Autor: pali.borkas |
Zdieľaj na Facebooku |
||
| Detaily projektu | ||
- cena:
5 Kreditov - kvalita:
88,8% -
Stiahni
- Pridaj na porovnanie
- Univerzita:Univerzita Komenského v Bratislave
- Fakulta:Právnická fakulta
- Kategória:Humanitné vedy » Právo
- Predmet:Teória práva
- Študijný program:Právo všeobecné
- Ročník:1. ročník
- Formát:MS Office PowerPoint (.ppt)
- Rozsah A4:81 strán
Zložité a jednoduché prípady
Angloamerická teória nemá jednotnú definíciu pre hard case. Prípad, ktorý má za následok skutočný argumentačný problém o správnosti výkladu práva, ktorý nemôže byť vyriešený odkazom na nejaké jednoznačné ustanovenie, určujúce pre výklad práva.
Jednoduchý prípad (easy case, clear case, triviálny prípad) je taký, keď je právo natoľko jasné, že prípad sa dá rozhodnúť mechanicky, aplikáciou noriem logicky prísnym argumentom. Právny sylogizmus.
Jednoduchý prípad
Aplikácia práva je rovnako tvorba práva (Kelsen).
Výklad môže byť v niektorých prípadoch výsledkom logického procesu, niekedy výsledkom uváženia. Táto teória zdôrazňuje vágnosť a neurčitosť (otvorený text, open texture) takmer všetkých ustanovení právnych predpisov formulovaných všeobecným jazykom pri použití abstraktných termínov (Hart). Jadro PN – jasný a určitý význam; polotieň (penumbra) = nie je taký.
...
Angloamerická teória nemá jednotnú definíciu pre hard case. Prípad, ktorý má za následok skutočný argumentačný problém o správnosti výkladu práva, ktorý nemôže byť vyriešený odkazom na nejaké jednoznačné ustanovenie, určujúce pre výklad práva.
Jednoduchý prípad (easy case, clear case, triviálny prípad) je taký, keď je právo natoľko jasné, že prípad sa dá rozhodnúť mechanicky, aplikáciou noriem logicky prísnym argumentom. Právny sylogizmus.
Jednoduchý prípad
Aplikácia práva je rovnako tvorba práva (Kelsen).
Výklad môže byť v niektorých prípadoch výsledkom logického procesu, niekedy výsledkom uváženia. Táto teória zdôrazňuje vágnosť a neurčitosť (otvorený text, open texture) takmer všetkých ustanovení právnych predpisov formulovaných všeobecným jazykom pri použití abstraktných termínov (Hart). Jadro PN – jasný a určitý význam; polotieň (penumbra) = nie je taký.
...
Kľúčové slová:
zložité a jednoduché prípady
medzery v práve
právne princípy
Obsah:
- Zložité a jednoduché prípady
Jednoduchý prípad
Riešenie vychádzajúce z jasného a určitého jadra (clear, easy case)
Existuje podstatne viac jednoduchých prípadov, ako „sporných a zložitých“
Jednoduchý prípad(schéma)
Zložitý prípad
Reštitučný nárok
ÚS zistil, že správny úrad a všeobecný súd nepostupovali správne.
(Zdanlivo) jednoduchý prípad
Medzery v práve
Pojem a druhy medzier
Sudcovské zisťovanie medzier
Medzery
Sudcovské vypĺňanie medzier
Právne princípy
K pojmu právneho princípu
Rozdiel medzi PN a PP
Vyvažovanie PPrincípov
Druhy rozporov PN - PP
Princípy ako pravidlá prikazujúce, aby niečo bolo realizované maximálnym spôsobom
Klasifikácia PP
Morálna norma vyvodená sudcom pri výklade práva
Právnopolitický cieľ
Základy právnej argumentácie
Argumentácia má v práve dôležitú úlohu
ARGUMENTATIO má v zrkadle histórie jánusovskú tvár
Aké štandardy právnej korektnosti musí mať argumentácia?
Formulovať jasné a jednoznačné normy a úloha sudcu spočíva
V spoločnosti, musí sa obmedziť na všeobecné formulovanie pravidiel
Model výkladu zákona
Argumentum a simili
Rímske Zákony dvanástich tabúľ: Digesta IX, Titul 1
Argumentum a fortiori (a potiori)
Argumentum a maiori ad minus
Argumentum a completudine
Psychologický argument odkazuje na prípravný materiál
Apagogický argument aj reductio ad absurdum
Ústava – občania sú povinní zachovávať ústavu a ostatné zákony
Teleologický argument
Argumentum ab exemplo
Sudca sa môže odvolať na existujúcu a jednoznačnú právnu normu
Cestný zákon
Pojmy platnosti práva (R. Alexy)
Právny pojem platnosti
Prístupy k skúmaniu právnej argumentácie
Predstavitelia RP: Chaim Perelman, StephenToulmin, Theodor Viehweg
Prípad Samuela Shepparda
Prvý dôvod: proces bol sviatkom pre médiá
Aulis AARNIO
Rozhodnutie Lindenbaum-Cohen
Interné a externé odôvodnenie
Pravidlá racionality diskusií
MacCormickova teória odôvodnenia právnych rozhodnutí
Ťažké prípady (hard cases)
Daniels and Daniels v. R. White & Sons and Tabard ({1938} 4 All E. R. 258
Základy logiky noriem
Čo je prikázané, je dovolené
Čo nie je zakázané je dovolené
Čo je dovolené, nie je zakázané
Čo je zakázané, nie je dovolené
Normologické protirečenie v judikatúre (príklad)
Petitio pricipii (záver v kruhu)
Uhol pohľadu pozorovateľa a uhol pohľadu účastníka
Pridaj projekt
Pridaj projekt a získaj kredity za stiahnutie. S kreditmi možeš sťahovať iné projekty. Je to jednoduché :)
Najčastejšie
Zobraz
Odporúčame
Zadania-seminarky.sk
2006 - 2024 © všetky práva vyhradené